Er vitalisme fortsatt akseptert som en teori i kjemi?
Er vitalisme fortsatt akseptert som en teori i kjemi?

Video: Er vitalisme fortsatt akseptert som en teori i kjemi?

Video: Er vitalisme fortsatt akseptert som en teori i kjemi?
Video: Бернардо Каструп и Джон Верваке о метасознании 2024, April
Anonim

Biologer vurderer nå vitalisme i denne forstand å ha blitt tilbakevist av empiriske bevis, og ser derfor på det som en erstattet vitenskapelig teori.

Videre, hva er teorien om vitalisme?

Den foreslåtte forklaringen på forskjellen mellom organiske og uorganiske forbindelser var Vitalismeteori , som uttalte at uorganiske materialer ikke inneholdt livets "vitale kraft" og varte til midten av det nittende århundre.

For det andre, hvem skapte vitalisme? Descartes hevdet at dyr, og menneskekroppen, er "automater", mekaniske enheter som skiller seg fra kunstige enheter bare i grad av kompleksitet. Vitalisme utviklet seg som en kontrast til dette mekanistiske synet.

Så hvorfor ble teorien om vitalisme avvist?

Forskerne trodde også at du ikke kunne lage noe organisk fra uorganiske forbindelser som Vitalisme kan ikke lages fra uorganiske forbindelser. Han avvist ideen til andre forskere, som hevdet at gjæring skjedde på grunn av kjemiske midler eller katalysator og konkluderte med at det var en "vital handling".

Hva er forskjellen mellom vitalisme og mekanisme?

- Vitalisme er ideen om at organiske forbindelser bare oppstår i organismer (ble motbevist da kjemikere syntetiserte disse forbindelsene). - Mekanisme er synet på at alle naturfenomener er styrt av fysiske og kjemiske lover.

Anbefalt: