Hvilke bevis støtter endosymbiose?
Hvilke bevis støtter endosymbiose?

Video: Hvilke bevis støtter endosymbiose?

Video: Hvilke bevis støtter endosymbiose?
Video: Nick Lane: Origins of Life, Evolution, Alien Life 2024, Kan
Anonim

Det første stykket av bevis som måtte finnes til Brukerstøtte de endosymbiotisk hypotesen var om mitokondrier og kloroplaster har sitt eget DNA og om dette DNA ligner bakterielt DNA. Dette ble senere bevist å være sant for DNA, RNA, ribosomer, klorofyll (for kloroplaster) og proteinsyntese.

Herav, hvilke bevis støtter ideen om at de viktigste organellene til eukaryoter en gang var bakterier?

De bevis antyder at disse kloroplast organeller var også en gang frittlevende bakterie . Den endosymbiotiske hendelsen som genererte mitokondrier må ha skjedd tidlig i historien til eukaryoter , fordi alle eukaryoter har dem.

Vet også, hvilke bevis støtter den endosymbiotiske opprinnelsen til mitokondrier og plastider? Det er bredt bevis å vise det mitokondrier og plastider oppsto fra bakterier og et av de sterkeste argumentene til støtte det endosymbiotiske teorien er at begge deler mitokondrier og plastider inneholder DNA som er forskjellig fra cellekjernens og at de har sitt eget proteinbiosyntesemaskineri.

Heri, hvilke bevis støtter teorien om at eukaryoter utviklet seg fra prokaryote celler?

Hypotesen om at eukaryote celler utviklet seg fra en symbiotisk forening av prokaryoter -endosymbiose-er spesielt bra støttes ved studier av mitokondrier og kloroplaster, som man tror har utviklet seg fra bakterier som lever i store celler.

Hvilke bevis er det for at mitokondrier har utviklet seg fra prokaryote celler?

Mitokondrier og kloroplaster antas å ha utviklet fra symbiotiske bakterier, spesielt alfa-proteobakterier og cyanobakterier, henholdsvis. De teorien sier det en prokaryotisk celle ble fortært eller oppslukt av en større celle . Av en eller annen ukjent grunn, den prokaryote organell ble ikke konsumert.

Anbefalt: