Hvorfor er ball and stick-modellen av et molekyl et urealistisk bilde?
Hvorfor er ball and stick-modellen av et molekyl et urealistisk bilde?

Video: Hvorfor er ball and stick-modellen av et molekyl et urealistisk bilde?

Video: Hvorfor er ball and stick-modellen av et molekyl et urealistisk bilde?
Video: Высокоинтеллектуальный осмотр почти инопланетной техники 2024, November
Anonim

Ball-and-stick-modeller . Ball-and-stick-modeller er ikke så realistiske som å fylle plass modeller , fordi atomene er avbildet som kuler med radier mindre enn deres van der Waals-radier. Imidlertid er bindingsordningen lettere å se fordi bindingene er eksplisitt representert som pinner.

Deretter kan man også spørre seg, hva representerer ball- og stokkmodellen?

I kjemi er ball-og-stokk-modell er et molekylært modell av et kjemisk stoff som skal vise både den tredimensjonale posisjonen til atomene og bindingene mellom dem. Atomene er typisk representert av kuler, forbundet med stenger som representere obligasjonene.

Også, hvordan er en romfyllingsmodell forskjellig fra en ball- og stokkmodell? Ball og stokk modeller er tredimensjonale modeller hvor atomer er representert ved sfærer av annerledes farger og bindinger er representert ved pinner mellom kulene. Modeller med plassfylling ligner på ball- og stokkmodeller ved at de er tredimensjonale modeller som representerer atomer som fargede kuler.

Her, hvorfor er ikke ball- og stavmodellen nøyaktig?

De ball og stokk modell er ikke en ekte representasjon av strukturen til kaliumsulfid. 3.3) Svovel kan også danne kovalente bindinger. 3.6) Ioniske forbindelser som kaliumsulfid har høye kokepunkter og leder elektrisitet når de er oppløst i vann.

Er vann polart eller ikke-polart?

Vann (H2O) er polar på grunn av den bøyde formen til molekylet. Formen betyr at det meste av den negative ladningen fra oksygenet på siden av molekylet og den positive ladningen til hydrogenatomene er på den andre siden av molekylet. Dette er et eksempel på polar kovalent kjemisk binding.

Anbefalt: