Hvorfor brydde seg ikke Descartes om skepsis?
Hvorfor brydde seg ikke Descartes om skepsis?

Video: Hvorfor brydde seg ikke Descartes om skepsis?

Video: Hvorfor brydde seg ikke Descartes om skepsis?
Video: Ребекка Гольдштейн: объяснение неполноты Гёделя! 2024, Kan
Anonim

Vi kan ikke vite noe på grunnlag av sansene alene. Descartes selv var ikke en skeptiker . Han mente at fornuften var vår mest grunnleggende kunnskapskilde. Vi kan bruke fornuften til å forstå kroppens sanne natur, hvorfor Gud må eksistere, og hvorfor vi kan stole på sansene.

I denne forbindelse, hva er Descartes hovedårsak til skepsis?

Fremtredende blant disse er en foundationalistisk beretning, som hevder det Descartes ' skepsis har som mål å eliminere all tro på at det er mulig å tvile, og dermed bare forlate grunnleggende tro (også kjent som grunnleggende tro). Fra disse utvilsomt grunnleggende tro, Descartes forsøker deretter å utlede ytterligere kunnskap.

I tillegg, hvorfor begynte Descartes sine meditasjoner med skepsis? Descartes ' mål - som nevnt i begynnelsen av meditasjon - er å utsette dommen om enhver tro som er til og med litt tvilsom. De skeptisk scenarier viser at alle tro han vurderer i den første meditasjon -inkludert i det minste alle hans troen på den fysiske verden er tvilsom.

Angående dette, overvinner Descartes skepsis?

Den gjør ikke. Descartes hevdet at én ting fremstår som sant selv under de strenge betingelsene som stilles av den ellers universelle tvilen: "Jeg er, jeg eksisterer" er nødvendigvis sant når tanken slår meg opp. Skepsis er dermed beseiret, iht Descartes.

Klarte Descartes å overvinne vanskelighetene som skepsisen ga ham?

Ja, Descartes klarte å overvinne noen av vanskeligheter som ble presentert for ham av skepsis . Descartes tvilte på sannheten om alt - ikke bare bevisene for sansene og de mer ekstravagante kulturelle forutsetningene, men til og med selve den grunnleggende resonnementprosessen.

Anbefalt: