Hva var konklusjonen av Averys eksperiment?
Hva var konklusjonen av Averys eksperiment?

Video: Hva var konklusjonen av Averys eksperiment?

Video: Hva var konklusjonen av Averys eksperiment?
Video: Hva er god forskning? 2024, November
Anonim

Avery og hans kolleger konkluderte med at protein ikke kunne være den transformerende faktoren. Deretter behandlet de blandingen med DNA-ødeleggende enzymer. Denne gangen klarte ikke koloniene å forvandle seg. Avery konkluderte med at DNA er cellens genetiske materiale.

Også spurt, hva var konklusjonen av Oswald Averys eksperiment?

I en veldig enkel eksperiment , Oswald Averys gruppe viste at DNA var "transformeringsprinsippet." Når det ble isolert fra en bakteriestamme, var DNA i stand til å transformere en annen stamme og gi egenskaper til den andre stammen. DNA bar arvelig informasjon.

På samme måte, hvordan beviste Avery at DNA kan bære genetisk informasjon? Osvald Avery , Colin MacLeod og Maclyn McCarty viste det DNA (ikke proteiner) kan transformere egenskapene til celler, klargjøre den kjemiske naturen til gener . Avery , identifiserte MacLeod og McCarty DNA som "transformerende prinsipp" mens du studerer Streptococcus pneumoniae, bakterier som kan forårsake lungebetennelse.

I denne forbindelse, hva var hensikten med Averys eksperiment?

Han ønsket å finne ut hvilke molekyler i de varmedrepte bakteriene som var viktigst for transformasjon. Han hentet ut en blanding av ulike molekyler fra de varmedrepte bakteriene som ble behandlet forsiktig med enzymer.

Hva konkluderte Hershey og Chase?

Hershey og Chase konkluderte at DNA, ikke protein, var arvestoffet. De fant ut at det ble dannet et beskyttende proteinbelegg rundt bakteriofagen, men at det interne DNA er det som gir dens evne til å produsere avkom inne i en bakterie.

Anbefalt: